-
procedura
AKTY PRAWNE:
Podstawowe:
Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 10 lutego 2017 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie szczegółowego trybu i warunków przeprowadzania czynności w przewodzie doktorskim, w postępowaniu habilitacyjnym oraz w postępowaniu o nadanie tytułu profesora (Dz.U. 2017 nr 0 poz. 271)
Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 26 września 2016 r. w sprawie szczegółowego trybu i warunków przeprowadzania czynności w przewodzie doktorskim, w postępowaniu habilitacyjnym oraz w postępowaniu o nadanie tytułu profesora (Dz.U. 2016 nr 0 poz. 1586)
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO z dnia 8 sierpnia 2011 r. w sprawie obszarów wiedzy, dziedzin nauki i sztuki oraz dyscyplin naukowych i artystycznych (Dz.U. 2011 nr 179 poz. 1065)
KOMUNIKATY MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO m.in. w sprawie wykazu czasopism naukowych
Dotyczące kwestii finansowych związanych z przewodem doktorskim (nie dotyczy doktorantów):
Inne:
OPIS PROCEDURY
WSZCZĘCIE PRZEWODU DOKTORSKIEGO
Zgodnie z art. 11 ust. 2 ustawy o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniachi tytule w zakresie sztuki warunkiem wszczęcia przewodu doktorskiego jest posiadanie wydanej lub przyjętej do druku publikacji naukowej w formie książki lub co najmniej jednej publikacji naukowej w recenzowanym czasopiśmie naukowym o zasięgu co najmniej krajowym, określonym przez ministra właściwego do spraw nauki na podstawie przepisów dotyczących finansowania nauki lub w recenzowanym sprawozdaniu z międzynarodowej konferencji naukowej.
Osoba ubiegająca się o nadanie stopnia doktora w terminie co najmniej jednego tygodnia przed ustalonym terminem posiedzenia Rady Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego przedstawia Dziekanowi wniosek o wszczęcie przewodu doktorskiego zawierający:
- proponowany temat,
- propozycję osoby promotora,
- wskazanie obszaru wiedzy, dziedziny i dyscypliny naukowej, w zakresie której ma być otwarty przewód doktorski,
- propozycję egzaminu dyscypliny dodatkowej,
- informację o przebiegu przewodu doktorskiego, jeżeli kandydat ubiegał się uprzednio o nadanie stopnia doktora w tej samej dyscyplinie.
Wzór wniosku o wszczęcie przewodu doktorskiego (dla osób ubiegających się po raz pierwszy o nadanie stopnia doktora w dyscyplinie prawo)
Wzór wniosku o wszczęcie przewodu doktorskiego (dla osób ubiegających się po raz kolejny o nadanie stopnia doktora w dyscyplinie prawo)
Do wniosku w formie załączników należy dołączyć:
- oryginał/odpis (albo kserokopię poświadczoną notarialnie) dyplomu ukończenia studiów jednolitych magisterskich, drugiego stopnia bądź innych równorzędnych
- wykaz prac naukowych, twórczych prac zawodowych oraz informacja o działalności popularyzującej naukę. Wykaz musi zapisać pełen opis bibliograficzny. Ponadto do wykazu należy dołączyć kserokopie wskazanych w wykazie publikacji (stronę tytułową, spis treści, treść artykułu/rozdziału itp.). W przypadku publikacji przyjętej do druku wymagane jest dostarczenie zaświadczenia z redakcji/wydawnictwa o zakwalifikowaniu pracy oraz należy załączyć kopię wysłanej pracy. W wykazie musi się znaleźć m.in. publikacja, która jest podstawą do wszczęcia przewodu doktorskiego zgodnie z art. 11 ust. 2 ustawy o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniachi tytule w zakresie sztuki,
- koncepcję rozprawy doktorskiej;
- pisemną zgoda samodzielnego pracownika naukowego na objęcie funkcji promotora w przewodzie doktorskimoraz opinię o stopniu zaawansowania rozprawy doktorskiej wraz z informacją o przewidywanym terminie jej ukończenia;
- kwestionariusz osobowy
- oświadczenie o ponoszeniu kosztów związanych z przewodem doktorskim (NIE DOTYCZY DOKTORANTÓW I PRACOWNIKÓW WPiA UŁ),
- 2 fotografie formatu legitymacyjnego (3,5 cm x 4,5 cm),
- CV,
- oświadczenie o specjalności.
Kandydat może wraz z wnioskiem o wszczęcie przewodu doktorskiego przedstawić:
UWAGA! PONIŻSZE DOKUMENTY KANDYDAT MOŻE PRZEDSTAWIĆ JEDYNIE W MOMENCIE SKŁADANIA WNIOSKU O OTWARCIE PRZEWODU DOKTORSKIEGO)
- kserokopię (oryginał do wglądu) certyfikatu potwierdzającego znajomość nowożytnego języka obcego (wykaz certyfikatów potwierdzających znajomość nowożytnego języka obcego stanowi załącznik nr 1 do Rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 10 lutego 2017 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie szczegółowego trybu i warunków przeprowadzania czynności w przewodzie doktorskim, w postępowaniu habilitacyjnym oraz w postępowaniu o nadanie tytułu profesora (Dz.U. 2017 nr 0 poz. 271) zmienionego Rozporządzeniem Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 26 września 2016 r. w sprawie szczegółowego trybu i warunków przeprowadzania czynności w przewodzie doktorskim, w postępowaniu habilitacyjnym oraz w postępowaniu o nadanie tytułu profesora (Dz.U. 2016 nr 0 poz. 1586)
- wniosek_o_rozprawe_w_j_obcym.doc,
- wniosek kandydata o powołanie promotora pomocniczego,
- zgoda pracownika (ze stopniem doktora) na objęcie funkcji promotora pomocniczego
ZDAWANIE EGZAMINÓW DOKTORSKICH
Osoba ubiegająca się o nadanie stopnia doktora po otwarciu przewodu doktorskiego zdaje egzaminy doktorskie w zakresie:
- Dyscypliny podstawowej odpowiadającej tematowi rozprawy doktorskiej – w składzie komisji przeprowadzającej egzamin doktorski znajdują się co najmniej 4 osoby posiadające tytuł profesora lub stopień doktora habilitowanego w zakresie tej dyscypliny naukowej, w tym promotor albo promotor i kopromotor. Do składu komisji można powołać promotora pomocniczego bez prawa głosu.
- Dyscypliny dodatkowej – zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 8 sierpnia 2011 r. w sprawie obszarów wiedzy, dziedzin nauki i sztuki oraz dyscyplin naukowych i artystycznych. W składzie komisji przeprowadzającej egzamin doktorski znajdują się co najmniej 3 osoby, z których co najmniej 1 posiada tytuł profesora lub stopień doktora habilitowanego w zakresie tej dyscypliny naukowej. Do składu komisji można powołać promotora pomocniczego bez prawa głosu.
- Nowożytnego języka obcego – możliwość zwolnienia z egzaminu jeśli kandydat ubiegając się o otwarcie przewodu doktorskiego przedstawi certyfikat wymieniony w wykazie certyfikatów potwierdzających znajomość nowożytnego języka obcego stanowi załącznik nr 1 do Rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 10 lutego 2017 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie szczegółowego trybu i warunków przeprowadzania czynności w przewodzie doktorskim, w postępowaniu habilitacyjnym oraz w postępowaniu o nadanie tytułu profesora (Dz.U. 2017 nr 0 poz. 271) zmienionego Rozporządzeniem Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 26 września 2016 r. w sprawie szczegółowego trybu i warunków przeprowadzania czynności w przewodzie doktorskim, w postępowaniu habilitacyjnym oraz w postępowaniu o nadanie tytułu profesora (Dz.U. 2016 nr 0 poz. 1586)
W składzie komisji przeprowadzającej egzamin doktorski znajdują się co najmniej 3 osoby, z których co najmniej jedna naucza tego języka w szkole wyższej. Do składu komisji można powołać promotora pomocniczego bez prawa głosu.
Aby móc przystąpić do egzaminów należy:
- Wystąpić z wnioskiem do Rady Wydziału Prawa i Administracji UŁ z prośbą o powołanie powyższych komisji egzaminacyjnych. Z wnioskiem należy wystąpić najpóźniej na tydzień przed posiedzeniem Rady Wydziału Prawa i Administracji UŁ.
Wzór wniosku o powołanie komisji do egzaminu z dyscypliny podstawowej
Wzór wniosku o powołanie komisji do egzaminu z dyscypliny dodatkowej
Wzór wniosku o powołanie komisji do egzaminu z nowożytnego języka obcego
- Po ustaleniu składu komisji oraz terminu (dzień i godzina) danego egzaminu należy dostarczyć do dziekanatu (pok.2.37 lub 2.40) podanie do Dziekana Wydziału Prawa i Administracji UŁ z prośbą o wyrażenie zgody na przeprowadzenie egzaminu w konkretnym terminie. Podanie należy złożyć najpóźniej na tydzień przed terminem egzaminu.
Wzór podania o przeprowadzenie egzaminu
- Przed egzaminem należy zgłosić się do dziekanatu (pok.2.37) celem odbioru protokołu egzaminacyjnego. Doktoranci na egzamin muszą zabrać również kartę okresowych osiągnięć i indeks (jeśli nadal dokumentują w nim przebieg studiów).
POWOŁANIE RECENZENTÓW
W przewodzie doktorskim powołuje się co najmniej dwóch recenzentów spośród osób zatrudnionych w szkole wyższej lub jednostce organizacyjnej innej niż ta, której doktorantem/pracownikiem jest osoba ubiegająca się o nadanie stopnia doktora i niebędących członkami rady jednostki organizacyjnej przeprowadzającej przewód. Recenzentem może być osoba posiadająca co najmniej stopień doktora habilitowanego w zakresie danej lub pokrewnej dyscypliny naukowej.
Gdy praca jest ukończona kandydat przedkłada promotorowi rozprawę doktorską wraz z jej streszczeniem w języku angielskim (jeśli praca napisana jest w języku polskim) lub w języku polskim i angielskim (jeśli praca napisana jest w języku innym niż język polski). Na minimum tydzień przed posiedzeniem Rady Wydziału:
- promotor rozprawy doktorskiej składa wniosek do Dziekana w sprawie proponowanych recenzentów w przewodzie doktorskim oraz opinię o ukończonej rozprawie doktorskiej,
- kandydat do stopnia doktora składa oświadczenie o tym, że proponowani recenzenci nie są pracownikami tej samej jednostki, w której kandydat do stopnia jest doktorantem/pracownikiem.
Jako załączniki składa się 5 egzemplarzy rozprawy doktorskiej wraz ze streszczeniem – w formie papierowej i elektronicznej (na płycie CD). Pliki powinny być nagrane w formacie PDF – osobno zeskanowane podpisane streszczenie oraz osobno rozprawa doktorska. Prosimy, aby minimum 1 egzemplarz wydrukowanej rozprawy doktorskiej na grzebiecie oprawy posiadał napisane/wytłoczone Państwa imię i nazwisko (np. Jan Kowalski, J. Kowalski).
Wzór strony tytułowej rozprawy doktorskiej
PRZYJĘCIE ROZPRAWY I DOPUSZCZENIA JEJ DO PUBLICZNEJ OBRONY
Przyjęcie rozprawy i dopuszczenie jej do publicznej obrony następuje po jednoczesnym spełnieniu dwóch warunków:
- Zdaniu pozytywnym wszystkich egzaminów doktorskich przez kandydata do stopnia,
- Złożeniem przez recenzentów recenzji rozprawy doktorskiej.
Po wypełnieniu powyższego promotor najpóźniej na dwa tygodnie przed posiedzeniem Rady Wydziału składa
wniosek o przyjęcie rozprawy i dopuszczenie jej do publicznej obrony wraz z prośbą o powołanie komisji do przeprowadzenia publicznej obrony rozprawy doktorskiej (komisji doktorskiej).Komisja doktorska składa się z:
- Dziekana (przewodniczący),
- Prodziekana,
- Promotora,
- Recenzentów,
- 6 stałych członków komisji powołanych stosowną uchwałą Rady Wydziału.
Ponadto na wniosek promotora do składu komisji doktorskiej Rada Wydziału może powołać dodatkowo jednego lub dwóch członków Rady Wydziału ze stopniem co najmniej doktora habilitowanego reprezentujących specjalność, której dotyczy rozprawa doktorska.
Rada jednostki organizacyjnej po zapoznaniu się z rozprawą doktorską, opiniami promotora albo promotora i kopromotora oraz recenzjami, podejmuje uchwałę w sprawie przyjęcia rozprawy doktorskiej i dopuszczenia jej do publicznej obrony, a także uchwałę o powołaniu komisji do przeprowadzenia publicznej obrony rozprawy doktorskiej.
Przed przyjęciem i dopuszczeniem rozprawy doktorskiej do publicznej obrony należy zdeponować elektroniczną wersję rozprawy doktorskiej w Repozytorium UŁ oraz dokonać jej właściwego opisu.
Drogę postępowania określa Zarządzenie Rektora nr 23 z dnia 2014-12-16 w sprawie: gromadzenia i udostępniania przez Bibliotekę Uniwersytetu Łódzkiego rozpraw doktorskich dopuszczonych do publicznej obrony w Uniwersytecie Łódzkim.
Załączniki do Zarządzenia:
Uwaga! Ważne jest, aby niezwłocznie po podjęciu uchwały o przyjęciu i dopuszczeniu przez Radę Wydziału PiA UŁ złożyć w dziekanacie (p.2.37) dwa egzemplarze - w oryginale - załącznika numer 1 do powyższego zarządzenia.
Kontakt do osób zajmujących się Repozytorium UŁ:
Aleksandra Brzozowska - Agnieszka Goszczyńska - Lidia Mikołajuk
e-mail: repozytorium@lib.uni.lodz.pl
tel.: 42 635 64 77OBRONA ROZPRAWY DOKTORSKIEJ
Obrona rozprawy doktorskiej na Wydziale Prawa i Administracji UŁ odbywa się na otwartym posiedzeniu komisji doktorskiej z udziałem recenzentów, promotora, promotora pomocniczego albo promotora i kopromotora.
Najpóźniej na tydzień przed obroną rozprawy doktorskiej kandydat składa w dziekanacie autoreferat przedstawiający główne założenia rozprawy doktorskiej. Autoreferat należy złożyć w ilości odpowiadającej liczbie członków komisji doktorskiej i dodatkowo w jednym egzemplarzu do akt przewodu. Ponadto kandydat składa uaktualniony wykaz publikacji naukowych oraz informację o działalności popularyzującej naukę, jak również uaktualnione CV (prosimy, aby w życiorysie Państwa osiągnięcia były usystematyzowane od osiągnięć najstarszych do najbardziej bieżących).
Przed obroną prosimy o podanie do dziekanatu informacji kto będzie protokolantem podczas obrony rozprawy doktorskiej. Protokolantem musi być pracownik WPiA UŁ.
Podpisany przez przewodniczącego komisji doktorskiej i protokolanta protokół należy dostarczyć do dziekanatu niezwłocznie po obronie rozprawy doktorskiej.
NADANIE STOPNIA DOKTORA
Po obronie rozprawy doktorskiej komisja doktorska przygotowuje projekt uchwały w sprawie nadania stopnia doktora, który przedstawia Radzie Wydziału. Rada Wydziału podejmuje uchwałę w sprawie nadania stopnia doktora.
DYPLOM DOKTORSKI
Istnieje możliwość wystawienia odpisu dyplomu doktora w języku angielskim.
Osoby zainteresowane otrzymaniem ww. dyplomu zobowiązane są niezwłocznie po nadaniu stopnia do złożenia podania (papierowo lub elektronicznie) w dziekanacie z prośbą o wystawienie odpisu w języku angielskim wskazując tłumaczenie tematu rozprawy i uiścić stosowną opłatę.Wpłaty za dyplom prosimy dokonać na poniższy numer konta:
UNIWERSYTET ŁÓDZKI
WYDZIAŁ PRAWA I ADMINISTRACJI
UL. KOPCIŃSKIEGO 8/12, 90-232 ŁÓDŹ
BANK PEKAO S.A. II O/ ŁÓDŹ
42 124030281111001029435358W tytule przelewu prosimy wpisać następującą informację:
Wydział Prawa i Administracji, opłata za dyplom doktorski dla …. (imię i nazwisko).Po dokonaniu wpłaty za dyplom należy przekazać dowód wpłaty do dziekanatu (p.2.37) lub na mail:kkazulak@wpia.uni.lodz.pl oraz do Biura Rektora Uniwersytetu Łódzkiego lub na mail: agnieszka.fryczak@uni.lodz.pl
Wysokość opłat za dyplom doktorski:
Za wydanie oryginału i jednego odpisu dyplomu doktora lub doktora habilitowanego w języku polskim: 120 zł
Za wydanie odpisu dyplomu w tłumaczeniu na języku angielskim: 80 zł
Za wydanie duplikatu dyplomu: 180 złNa Uniwersytecie Łódzkim dyplomy doktorskie wręczane są na uroczystych posiedzeniach Senatu Uniwersytetu Łódzkiego dwa razy do roku: na Dzień Edukacji Narodowej oraz na Święto Uniwersytetu Łódzkiego. O dokładnych terminach uroczystych posiedzeń zostaną Państwo poinformowani przez Biuro Rektora UŁ.
SYNABA
Osoby, którym został nadany stopień doktora zobowiązane są do wypełnienia SYNABY na stronie Nauki Polskiej : www.nauka-polska.pl/Prace-badawcze-SYNABA.html (możliwe również zainstalowanie programu przez stronę www.opi.org.pl).
Po wypełnieniu i przesłaniu synaby w systemie, należy ją wydrukować w 2 egzemplarzach, podpisać i złożyć ją niezwłocznie w dziekanacie (p. 2.37).
-
Publiczne obrony
Publiczna obrona rozprawy doktorskiej mgr. Przemysława Sztejny
Zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 30 października 2015 r, § 7, ust. 3 (Dz.U. z 2015 poz. 1842) w sprawie szczegółowego trybu i warunków przeprowadzania czynności w przewodzie doktorskim, w postępowaniu habilitacyjnym oraz w postępowaniu o nadanie tytułu profesora uprzejmie informuję, że w dniu 29.09.2017 r. o godz. 1200 w budynku Wydziału Prawa i Administracji UŁ, Kopcińskiego 8/12, sala 0.14 (sala Rady Wydziału) odbędzie się
PUBLICZNA OBRONA ROZPRAWY DOKTORSKIEJ
Pana mgr. Przemysława Sztejny
na temat: „Dekodyfikacja postępowania administracyjnego w świetle orzecznictwa sądów administracyjnych”
Promotorem pracy jest: prof. zw. dr hab. Jan Paweł Tarno.
Pracę wyłożono do wglądu w Bibliotece Uniwersytetu Łódzkiego.
Streszczenie rozprawy doktorskiej łącznie z recenzjami zamieszczone zostało na stronie
-
streszczenia i recenzje
Recenzja rozprawy doktorskiej mgr. Wojciecha Jaworskiego
Recenzja rozprawy doktorskiej mgr. Przemysława Sztejny
Recenzja rozprawy doktorskiej mgr. Piotra Misztala
Recenzja rozprawy doktorskiej mgr. Michała Lewoca
Recenzja rozprawy doktorskiej mgr Anny Nowakowskiej
Recenzja rozprawy doktorskiej mgr Małgorzaty Kurzac
Recenzja rozprawy doktorskiej mgr Katarzyny Zwolińskiej
Recenzja rozprawy doktorskiej mgr. Piotra Dębkowskiego
Recenzja rozprawy doktorskiej mgr. Anny Głogowskiej-Balcerzak
Recenzja rozprawy doktorskiej mgr. Agnieszki Grosińskiej
Recenzja rozprawy doktorskiej mgr. Grzegorza Heleniaka
Recenzja rozprawy doktorskiej mgr. Jakuba Głowacza
Recenzja rozprawy doktorskiej mgr. Pauli Białkowskiej
Recenzja rozprawy doktorskiej mgr. Anety Nowak-Piechoty
Recenzje rozprawy doktorskiej mgr. Jarosława Chamernika
Recenzje rozprawy doktorskiej mgr. Bartosza Trochy
Recenzje rozprawy doktorskiej mgr. Damiana Krakowiaka
Recenzje rozprawy doktorskiej mgr. Małgorzaty Sęk
Recenzje rozprawy doktorskiej mgr. Izabeli Florczak
Recenzje rozprawy doktorskiej mgr. Agnieszki Baj
Recenzje rozprawy doktorskiej mgr. Mateusza Kamińskiego
Recenzje rozprawy doktorskiej mgr. Mateusza Radzińskiego
Recenzje rozprawy doktorskiej mgr. Tomasza Godlewskiego
Recenzje rozprawy doktorskiej mgr. Wojciecha Sztuby
Recenzje rozprawy doktorskiej mgr Anety Wilk
Recenzje rozprawy doktorskiej mgr Ewy Pietrzak
Recenzje rozprawy doktorskiej mgr Joanny Derlatki
Recenzje rozprawy doktorskiej mgr. Michała Wilka